L'euro poursuit sa baisse

Par Jean Christophe Bataille

L'euro poursuit sa baisse mais une reprise technique est toujours possible. Si l'on suit le canal descendant en train de se créer en base hebdomadaire, la paire EUR USD a un potentiel de reprise technique autour de 1.38000. Cela ne veut pas dire qu'elle va l'atteindre mais cela signifie qu'il faut être capable de l'encaisser si on a beaucoup renforcé pendant la baisse. C'est tout l’intérêt des prises de bénéfices que nous avons faites après avoir beaucoup chargé la position. Notre objectif principal reste 1.30000. La position est devenu confortable.

Comments

[Thierry]

http://www.boursorama.com/actualites/la-bce-devrait-relever-sa-cible-d-inflation-selon-paul-krugman-88b042b3c8cf13cc988b16afac6f08d5

[Mickael Jackson]

20:50 23/05/2014
SAINT-PETERSBOURG, 23 mai - RIA Novosti
Le président russe Vladimir Poutine est intervenu vendredi lors de la séance plénière du 18e Forum économique international de Saint-Pétersbourg (22-24 mai), en abordant plusieurs questions et en appelant notamment l'Union européenne à signer un nouvel accord-cadre de coopération Russie-UE.
http://fr.ria.ru/world/20140523/201309154.html

[Hibou.]

Ce que le Figaro se garde bien de relayer, en accord avec ses actionnaires américains sinon il en ferait un tapage. Rien n'est laissé au hasard sur ce média.

[DJI 16735,51]

Ca va sans dire :
Les sanctions US contre la Russie visent l'Europe (Poutine)
SAINT-PETERSBOURG, 23 mai - RIA Novosti
Les sanctions contre la Russie ont pour seul objectif de donner aux Etats-Unis des avantages concurrentiels dans leurs échanges économiques et commerciaux avec l'Europe, a supposé vendredi le président russe Vladimir Poutine.
"Quand je vois les Etats-Unis insister sur la nécessité de sanctions contre la Russie, je commence à soupçonner nos amis américains de vouloir obtenir certains avantages dans leurs échanges économiques et commerciaux avec l'Europe. Je ne vois aucune autre raison qui soit aussi sérieuse et profonde. J'espère pourtant que le bon sens prendra le dessus", a déclaré le président dans son discours lors du Forum économique international de Saint-Pétersbourg.
Vladimir Poutine a rappelé que les échanges commerciaux de la Russie avec les Etats-Unis se chiffraient à 27,8 milliards de dollars contre 440 milliards de dollars avec l'Europe.
http://fr.ria.ru/world/20140523/201307614.html

[Jean Christophe Bataille]

Je suis personnellement favorable à une union politique européenne et pas du tout eurosceptique au contraire.

[Osborne Cox]

En tous cas, récolter des arguments eurosceptiques sur le net est difficile, cela rejoint très bien ce qu'explique François Asselineau dans sa conférence de 4 heures du 21.1.2013 - https://www.youtube.com/watch?v=Bb8dB7d3BdE -, les dés sont pipés. Sept-cent adhérents à une page eurosceptique sur 65.000.000 de francophones, ça ne fait même pas les débuts d'un débat. Wikipédia parvient même à assimiler l'euroscepticisme à de la xénophobie et à de l'europhobie, des termes excommunicatoires en Eurss, de plus en plus dominée par des lobbies. On en est réduit à conclure que le gaullisme est europhobe et xénophobe. C'est n'importe quoi. Le gaullisme est une piste à suivre si l'on veut survivre ou contrer les effets dévastateurs du Traité transatlantique. Chevènement, Jean-Michel Quatrepoint, Carrère d'Encausse, Cheminade, Asselineau, Jean-Claude Bourguignon, Chaliand, de Villemarest, sont des analystes plus clairvoyants que la moyenne et qui valent qu'on les écoute. Quand quelqu'un d'honorable gêne un peu trop, les moteurs de recherche l'associe à des "infâmes", histoire de les briser. Un hasard ? Je ne crois pas.

L'invasion massive des termes anglophones dans les articles est un indice parmi cent autres du pouvoir et de l'ambition des US de nous mettre sous tutelle, de lisser les spécificités nationales et faire de nous des boeufs consommateur de maïs transgénique, qu'on spolie en décidant d'aides, aux banques ou à des pays en faillite, jamais votées par le citoyen, qu'on taxe de surcroît selon les canaux traditionnels, beaucoup, beaucoup plus que cela ne l'était sous l'Ancien Régime. Le prix du kilo de pommes de terre a été multiplié par 11 depuis 2001 et ce n'est qu'un exemple.

Diversifier ses sources d'info est donc vital. Il suffit de reprendre le témoignage de Bruno Bertez, fondateur de La Tribune, comme quoi des valises de billets neuf en provenance de la CIA arrivent régulièrement dans les rédactions pour traiter ou influencer l'information. Il suffit de se rappeler le témoignage de Cohn Bendit comme quoi son mouvement avait été contacté de la même manière en mai 1968. On sous-estime cette pratique massive de corruption et ses effets, quand ce ne sont pas les médias eux-mêmes qui sont rachetés, comme le Figaro par Carlyle, fonds d'investissement aux ramifications industrielles multiples qui gère la fortune de la famille Bush. Il suffit de lire les mémoires des anciens directeurs de la CIA. La tactique du faux-rebelle est également très répandue, cela permet aux escouades de programmeurs de contrôler les mouvements de masse et de les réorienter dans le sens d'intérêts que les gens ne soupçonnent même pas. Exemple d'image "rebelle" visant à nous insuffler une identité transatlantique : https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t1.0-9/10154424_262392860600312_1404392435_n.jpg

Pour comprendre les enjeux en Ukraine, il faut prendre en compte les gisements gaziers et pétroliers, pas uniquement l'aspect géostratégique. En parle-t-on dans le Figaro par exemple ? Jamais. C'est un hasard ? Bien sûr que non. Les journalistes gaullistes ont tous été virés du Figaro. C'est un hasard ? Non. Les actionnaires américains l'ont voulu car le gaullisme s'oppose aux intérêts de leurs lobbies. Michel Collon, militant gauchiste très excessif, parvient néanmoins à survoler la genèse des émeutes du Maidan, en préparation depuis 2004 : lire certains de ses articles nous déniaisent. Diaboliser les malcontents est une erreur qui limite les éléments des débats pour les étouffer.

Comme le dit Asselineau, les communistes avaient une certaine sympathie pour de Gaulle car à l'époque la volonté d'hégémonie et de colonisation des USA sur l'Europe était connue de tous et de Gaulle luttait contre cela. La propagande nous l'a fait oublier.

Vive de Gaulle.

[Osborne Cox]

Préserver et - pourquoi pas ? - développer la relation franco-russe en 2014
Intervention de Jean-Pierre Chevènement au colloque France Russie organisé par l'Institut de Relations Internationales et Stratégiques (IRIS), jeudi 24 avril 2014.

Exemple fascinant de paragraphe en une seule phrase :

"Ma thèse est que la relation franco-russe, en 2014, doit rester dominée par ses fondamentaux : une relation enracinée dans l’Histoire de nos deux peuples que la commémoration du centenaire de la Première Guerre mondiale va encore illustrer, en rappelant le rôle qu’a joué le front russe de 1914 à 1917 dans la victoire finale des alliés ; relation nourrie par la complémentarité économique des deux économies et par l’intérêt réciproque de leur développement ; relation faite de l’attraction que deux des plus grandes cultures européennes exercent l’une sur l’autre ; relation politique et diplomatique enfin, entre deux puissances membres, à titre permanent, du Conseil de Sécurité de l’ONU, aucun grand problème à la surface de la Terre n’étant soluble sans le concours d’au moins un de nos deux grands pays et le plus souvent par le concours des deux, qu’il s’agisse de l’Afghanistan, de l’Iran, de la Syrie, du problème israélo-palestinien, de l’Ukraine, de la sécurité du Sahel, du développement de l’Afrique, de la lutte contre le terrorisme djihadiste partout où il se manifeste, du contrôle des armes nucléaires et de la paix dans le monde. Combien de sujets où il est nécessaire que nous parvenions ensemble à une vue plus générale et plus cohérente des choses, pour mieux servir la cause des hommes !" (...)

Lire la suite sur : http://www.chevenement.fr/Preserver-et-pourquoi-pas-developper-la-relation-franco-russe-en-2014_a1617.html

[Osborne Cox]

L'une des réactions à l'article de J-P. Chevènement : (...) "Les ukrainiens se sont soulevés à Maïdan pour demander simplement le départ du président Ianoukovitch et rien d'autre. Pourquoi ? parce que cet homme avait organisé un racket généralisé au niveau du pays tout entier. Plusieurs de nos amis qui avaient des entreprises se sont vu proposé de soit de céder 50% de leur société au racketeur de l'état, soit la prison pour fraude fiscale et la confiscation de leur entreprise. Trois d'entre eux on refusé et ont tout perdu." (...)

[Jean Christophe Bataille]

L'euro est désormais franchement baissier sans reprise technique. Nous verrons cet après midi après les stats US.

[Jean Christophe Bataille]

Le falling wedge n'a pas tenu sa promesse du fait du PMI allemand. La baisse se poursuit. On verra les chiffres américains cet après midi.

[Louisa T.]

Un article de 3 phrases ? C'est tout ?

[Babar]

T'as gagné combien ?

[Jean Christophe Bataille]

J'en ferai d'autre mais pour l'instant il y a gros a gagner à shorter l'euro. J'attends une remontée vers 1.370000 pour recharger. Sur la position actuelle, il y a déjà de très gros gains.

[Louisa T.]

Haha ! Bon, tant pis, hein. Je reste sur ma faim.

[Jean Christophe Bataille]

Oui. c'est tout.

[Jean Christophe Bataille]

Falling wedge sur la paire en H1. Le risque de reprise technique sur la paire augmente direction 1.37150.