Futures
Prévisions économiques, financières et boursières.
Investissement et trading.
Investissement et trading.
Futures, c'est la
rubrique Forecast investissement, un prévisionnel économique et boursier pour les investisseurs désireux de gérer au mieux leur patrimoine.
Futures, c'est aussi la rubrique File trading, un billet de trading sur différents sous jacents.
Futures, c'est également la rubrique File SICAV et FCP, une analyse des différents supports de placement collectif.
Futures, c'est aussi la rubrique File trading, un billet de trading sur différents sous jacents.
Futures, c'est également la rubrique File SICAV et FCP, une analyse des différents supports de placement collectif.
Futures, c'est régulièrement la publication d'articles de fond sur l'économie, la finance,
l'investissement et la bourse.
Futures, c'est bien sûr un lieu d'échange où les commentaires sont ouvert à tous, débutants ou confirmés, permettant d'optimiser les idées de
trading et de placements.
Futures, c'est enfin
une série de modules de formation au trading, au forex et aux CFDs.
Je reste sur la base d'un marché volatile mais qui ne baissera pas sous 2400 points. attention formation d'une tasse avec anse sur le CAC avec possible montée des cours au dessus de la résistance à 3250.
Pour ma part, les dés sont jetés et je ne regrette rien. Merci à toi Jean-Christophe pour l'aide immense accordée tout au long de l'année écoulée. Cela étant, le rôle improvisé de posteurs de liens me convient. Je deviendrai économiste (beaucoup) plus tard.
bonsoir
meilleurs voeux de bonne annee 2012!
et un grand bravo à JCB pour son blog que je lis regulierement et qui est un complement essentiel à mon approche purement technique
Mardi 10 janvier 2012 :
L’agence de notation Fitch annonce que l’Italie risque de perdre son A+.
Il y a de fortes chances pour que la note de l’Italie, actuellement à « A+ », soit dégradée lorsque Fitch aura terminé sa revue des six pays de la zone euro que l’agence de notation a mis sous surveillance avec implication négative, a dit mardi l’un de ses responsables.
« L’une des choses qui pourrait aider l’Italie, mais sur laquelle le pays n’a aucune prise immédiate, serait de retirer la prime liée à la crise de liquidités, une situation qui suppose la nécessité d’une protection », a déclaré David Riley, responsable mondial des notes souveraines, à des journalistes.
« Pour l’instant ce n’est pas possible, et c’est une réelle source d’inquiétude concernant l’Italie. C’est l’une des raisons pour laquelle l’Italie est sous surveillance avec implication négative, et c’est l’une des raisons pour laquelle, lorsque nous aurons terminé la revue, il y a des des chances significatives pour que la note du pays baisse », a-t-il ajouté en marge d’un séminaire organisé par Fitch.
Les cinq autres pays de la zone euro placés sous surveillance avec implication négative par Fitch sont la Belgique, l’Espagne, la Slovénie, l’Irlande et Chypre.
http://www.lemonde.fr/crise-financiere/article/2012/01/10/fitch-annonce-que-l-italie-risque-de-perdre-son-a_1627739_1581613.html
Edgard,
Je crois qu'il fallait acheter quand je l'ai dit : sous 3000. Le marché est volatil et je ne peut pas dire quelle direction il va prendre à très court terme. Mes prévisions de ce début d'année sont des prévisions de long terme. Mais, sur le plan graphique, si le CAC passe 3250 nettement, il y aura une impulsion significative à la hausse.
Je rejoins Jean-Christophe : la résistance vers 3300 existe maintenant depuis suffisament longtemps, et a été suffisament travaillée et validée, pour que, si elle est cassée, elle entraîne une forte poussée haussière, probablement + 500 pts en appliquant une règle sommaire de balançoire. En gros sur une échelle de plusieurs années, les marchés stagnent mais les gens ont l'impression qu'ils montent et qu'ils peuvent gagner, car ils montent lentement, 90% du temps, tandis qu'ils se font lessiver lors de mini krach qui durent un mois ou deux. Dans deux ans, les gogos s'extasieront de voir le CAC toucher les 4000 points, alors qu'on en sera exactement au même point que début 2011, et que l'or touchera sans doute les 2000 euros au même moment :) J'ai une question sur le foutu GAZ. Ca peut descendre jusqu'où ce machin??!! 2,85 aujourd'hui...ça va bientôt être gratuit? Pour une fois je vais enfreindre une de mes règles de trading, car la valo d'un contrat gaz est faible et j'ai les poches profondes sur ce trade, en moyennant à la baisse à chaque fois qu'on perdra 20% de plus et en achetant maintenant à 2,90...mais quand même...à quand la fin de cette chute vertigineuse? Bonne continuation,
Pour l'instant 3250 est une résistance tant qu'elle n'a pas été franchie avec pull back, elle va constituer un obstacle à la hausse.
Pour le gaz, je ne m'attendais pas à ce qu'il plonge aussi bas alors qu'il était déjà très bas. Le potentiel de rebond du gaz reste intact à moyen long terme. Moyenner en baisse sur une productrice comme cheasapeake en investissement : OK mais attention l'euro est bas ... Moyenner en baisse sur un tracker comme NSGAP : je ne le fais pas car le timing de la reprise des prix est trop incertain.
Sur le gaz il me semble que JCB n'a pas pris en comptes l'auto-suffisance de certains pays grace aux shale gas. En UK il y a 10 fois plus de reserves en shale gas que dans toute la Mer du Nord...
Bon en France le lobby ecolo* epaule par le lobby gazier fait que l'on est l'un des rares pays a continuer a monter des contrats d'achat sur 20-30 ans.
On n'a pas de petrole mais on a des idees a la c..
mais il n'y a pas de marches pour ca, et pourtant on donne dans la turbo-connerie ! Un call ?
(*) Ecologiste: Individu faisant partie du probleme plutot que de la solution
SP
Possible que l'avènement des shales gaz augmente la perpective de l'offre plus qu'on ne pourrait le croire mais j'ai acheté des actions sur ce secteur et elles ne font pas d'étincelles non plus. Je reste persuadé que les années à venir vont voir un arbitrage du pétrole pour le gaz pour des raisons écolo et d'offre. C'e n'est qu'une question de timing. J'ai probalement raison un peu tot. C'est pour ca que je conserve avec toutes autres MP sans me poser d'autres questions.
bonjour,ou avez vous lu que le panier de la menagère a augmenté? je ne vois que des hausses et uniquement des baisses de type promotion sauf des bricoles electroniques; d'ou sort votre indice , merçi
Bonjour Mouton,
http://www.lefigaro.fr/conso/2012/01/10/05007-20120110ARTFIG00360-les-prix-ont-augmente-de-44-en-2011.php
Doucement vers l'abîme.
En ce début d'année, les dix-sept pays de la zone euro cheminent plus que jamais vers l'abîme. Aucune des deux urgences ayant fait l'objet de plusieurs « sommets historiques » ces derniers mois n'ont été traitées : la Grèce se dirige vers un défaut total d'ici au mois de mars, et l'Europe n'a toujours pas mis en place de mécanisme de sauvetage crédible.
De ce fait, alors que la crise grecque entre dans sa troisième année, la parole politique est sérieusement décrédibilisée. Il y a longtemps que les dirigeants européens ont perdu leur triple A auprès des marchés financiers ou plutôt, devrait-on dire, des épargnants qui, dans le monde entier, se demandent s'il est bien raisonnable de leur faire encore crédit.
Comment en serait-il autrement ? Depuis plus de deux ans, les Européens répètent que le sauvetage de la Grèce est une question de survie pour la zone euro. Que le projet européen lui-même serait en ruine si l'on échouait à Athènes. Que c'en serait fini du rêve d'une Europe puissante, capable de faire jeu égal avec les autres grands blocs économiques de la planète... Or que font-ils face à l'obstacle ? Ils renâclent, tergiversent, posent des conditions, gagnent du temps, bref se montrent incapables de résoudre la crise d'un pays représentant à peine 3 % de la richesse du continent. Hier, à Berlin, Nicolas Sarkozy et Angela Merkel ont une fois de plus sonné l'alarme. Mais ils ont aussi donné un sentiment d'impuissance alors que quatre signes inquiétants, en ce début d'année, montrent que la catastrophe n'est pas loin.
Le premier, on l'a vu, est l'imminence d'un défaut grec. Le second est la montée de la défiance vis-à-vis de tous les pays de la zone euro à l'exception de l'Allemagne : hier, pour la première fois, des investisseurs ont prêté à des taux négatifs à Berlin, autrement dit ils ont préféré payer l'Etat allemand pour placer leurs liquidités auprès de lui plutôt que de prendre le risque de les conserver ailleurs. Le troisième est le gel des transactions entre banques, celles-ci ne se faisant plus confiance entre elles. Le quatrième est le repli sur le court terme : pour les Etats comme pour les entreprises, les horizons de prêt se raccourcissent.
Un sursaut massif est indispensable pour éviter que tout le système financier européen ne se grippe et n'entraîne le continent dans l'abîme. Il sera vite trop tard.
Nicolas Barré.
http://www.lesechos.fr/opinions/edito/0201832353127-doucement-vers-l-abime-272970.phpCe n'est pas la peine de répondre à LVM. Il est psychiatrique. On en raisonne pas un psychiatrique.
C'est vrai mais je n'avais pas encore pensé à lui remettre mes bons voeux
bonsoir @ tous
concernant le gaz,une analyse technique :
http://www.pro-at.com/analyse-bourse/technique-350-de-Hausse-Potentielle-ca-gaz-1-11444.html
en basic elliott,et actuellement,j'attendrai ,encore ,bien qu'il existe des divh
quant au cac et ama,....les cours iront >3368 cloture utJ....ce qui ne signifie pas qu'ils n'iront pas plus haut :-),mais c'est à valider vague par vague
avant tout plus bas <2972
http://fr.euronews.net/2012/01/10/zone-euro-c-est-toujours-la-grece-qui-inquiete-le-plus/
Plus de leucémies infantiles près des centrales en France
Publié le 11/01/2012 à 21:38
PARIS (Reuters) - Le nombre d'enfants atteints de leucémie est deux fois plus important près des centrales nucléaires françaises que dans le reste du pays, d'après une étude publiée mercredi par des experts de la santé et de la sûreté nucléaire.
Cette étude, publiée sur le site du Journal international du cancer, n'établit cependant pas de lien entre ces chiffres et la proximité des centrales nucléaires.
C'est bien d'enfoncer des portes ouvertes. Et maintenant, essayez ceci parce que ceci établit un lien chiffré entre émissions de fréquences artificielles et cancers.
Je les adore celles la Kangourou...
Alerte: Mac Do tue les vieux !
Sur les 600 pietons morts l'annee derniere, plus des 2/3 sont morts a moins de 5km d'un Mac Donald... et la moitie de ceux-la avait plus de 65 ans...
SP
SP,
Belle démonstration. Les stats, c'est un truc infaillible !
SP : et 100% des morts ne décèderont plus... c'est statistique !!
sinon metex explose à la hausse aujourd'hui, je suis dans le bon wagon, mais j'avais acheté cette valeur il y a quelques mois, et j'étais en forte moins value, donc pas de fanfaronnade
Jeudi 12 janvier 2012 :
Italie :
Le Trésor italien a réussi jeudi à lever 12 milliards d'euros d'obligations à court terme, soit le maximum prévu, pour sa première émission de l'année.
Les taux d'intérêt des titres à un an ont chuté lors de cette opération très attendue par les investisseurs à 2,735% contre 5,952% lors de la dernière émission similaire datant du 12 décembre.
Espagne :
Le Trésor espagnol a emprunté jeudi 9,986 milliards d'euros, le double de son objectif, profitant de taux d'intérêt en forte baisse pour sa première émission obligataire de l'année, selon les chiffres publiés par la Banque d'Espagne.
Soutenue par une demande très importante (18,7 milliards), l'Espagne en a profité pour émettre plus d'obligations que prévu à 3, 4 et 5 ans, à des taux plus avantageux que lors des émissions précédentes, s'étalant de 3,384% à 3,912%, contre 4,871% à 4,848% les dernières fois.
Le Trésor espagnol souhaitait au départ lever 4 à 5 milliards d'euros, mais avait prévenu qu'il s'agissait d'une fourchette indicative, pouvant être modifiée en fonction des conditions du marché.
Celles-ci ont été très bonnes, sans doute grâce à l'action de la Banque centrale européenne (BCE), qui a réalisé fin décembre une importante injection de liquidités auprès des banques de la zone euro, ces banques commençant peut-être à utiliser cet argent frais sur les marchés.
http://www.romandie.com/news/n/_L_Espagne_profite_du_calme_des_marches_pour_emprunter_2_fois_plus_que_prevu120120121101.asp
Pour les centrales nucléaires et les mortalités infantiles par leucémie: la suite de l'article précise qu'on ne retrouve pas cette correllation lorsqu'on élargit l'horizon de temps à 17 ans (et non pas 8 ans pour ces données) sur la période 1990-2007....
merci Surfeuse. Quant à l'or, j'ai un faisceau de résistances à 1665. A suivre...
Cette étude hypothétique sur les Mc Do ne concerne pas les cancers qui prennent des formes spécifiques et permettent des calculs que ne permettent pas tes dubble cheese, SP.
Les cancers par ondes électromagnétiques sont connus et la littératture sur ce sujet est ancienne. Je me suis fait ma propre opinion sur ces sujets, ce n'est pas de la réthorique. Pas besoin d'avoir fait tes hautes études pour lire des articles, pas vrai ? Lis seulement jours et nuit pendant une dizaine de jours sur ces sujets comme je l'ai fait, va vivre sous une antenne-relais comme je l'ai fait, recueille des témoignages vivants sur Youtube et dans la rue comme je l'ai fait, échange du courrier avec des experts comme je l'ai fait, expérimente sur ton habitation comme je l'ai fait, et on en reparle.
Il y a des gens plus sensibles que d'autres également. Les 100.000 électrosensibles suédois ne sont pas des névrosés simplement parce que ça arrange l'industrie du natel. Là-bas, le blindage des appart est remboursé par l'Etat; ailleurs les académies de médecines reconnaissent des nuisances qu'elles niaient formellement il y a peu.
Moi, même si j'ai des connaissances plus que basiques, j'ai un vécu que tu n'as pas. Et à choisir entre aller vivre près d'une centrale sans savoir ou à y aller et attendre de savoir, mon choix est vite fait, je n'ai pas l'intention de servir de cobaye sous prétexte d'avoir décrété un parti-pris favorable.
Avec ton Mc Do, tu caricatures, SP. Heureusement des scientifiques au moins aussi nuancés que toi ont leur avis: Ici. J'ai un parti-pris sur les ondes électromagnétiques en général. Parce que j'ai mis la tête dedans, moi, parce que je vis entre deux antennes, que j'ai assisté à l'augmentation des puissances d'années en années et que j'ai dû me protéger. La politique et les stat, je m'en fiche à ce stade, ce sont des indicateurs censés confirmer un ressenti pas le conditionner. Je sais ce que j'ai vécu, ce sais comment m'en protéger, je connais des pistes scientifiques pour en protéger les populations, je connais des pays et des universités qui ont pris des mesures sur le terrain, ce dont on doit déduire qu'elle ont étudié la question un peu mieux que toi avec ton Mc Do, SP.
Evidemment, quand il n'y a pas l'once de la reconnaissance d'un problème, il n'est même pas question de penser à un début de solution. Mais je ne me suis pas arrêté à des parallèles aussi marrants que tes Mc Do pour me faire un avis.
Puis si tu veux une conversation de vive-voix avec un scientifique, je te communique un numéro via JC et tu l'appelles. Tu verras, il est très sympa ..., il va sur le terrain défendre les petites gens à qui on essaie de faire croire que l'antenne-relais qui a rendu des gens malades ou la ligne de haute tension qui a fait crever 150 vaches a peut-être posé un problème ailleurs mais n'en posera pas chez eux.
Le lien: voir au bas de l'article, un commentaire intitulé
Antennes GSM : nous courons vers la ... 17/06/2008 à 09:34 ... jossie44
Bonjour Kangourou,
Je suis au contraire tres sensible au probleme que tu as souleve. J'aimerai bien que le mien t'interpelle autant car il est indeniable que l'on a donc 2 fois plus de "chance" de mourir de mort violente a moins de 5 km d'un Mac Do (2/3 contre 1/3) et 12 fois plus de "chance" si on en plus on fait partie des 16% de la population qui a + de 65 ans (comme Goelo).
Si ca t'interesse on a monte un collectif et on a deja quelques resultats probants. Les etudes pratiquees suite aux autopsies post mortem du bol alimentaire n'ont pas montre de correlation avec la nourriture dispensee par ces etablissements.
Par contre il semblerait que le lien de cause a effet soit etabli avec la couleur jaune des enseignes lumineuses de ces etablissements. Pour l'instant notre association PMU (Pieton en Milieu Urbain) vient de se regrouper avec le Collectif des Vers Luisants et le Front de Sauvegarde des Paquerettes, affectees eux aussi par cette pollution lumineuse nocturne. Rejoins nous !
SP
PS: Nous sommes en train d'etudier le dossier des VBVF (Vaches en Bord de Voie Ferree) qui sont affectees par la croyance populaire qui colporte qu'elles regardent passer les trains alors qu'en realite elles se placent perpendiculairement aux champs magnetiques generees pas l'electrification des lignes, et ce pour s'en proteger.
Bonsoir,
d'ordinaire, qd le ton devient aigre c'est un bon indicateur de retournement de tendance, mais comme le sujet n'est pas economique je ne prends pas en compte.
Sinon, on peut noter grace a BA que le lache d'argent par helico de la BCE permet indirectement aux etats de se refinancer moins cher qu'avant, et donc pour le moment est plutot efficcace.
Avec 2 bemols toutefois:
- l'euro a baisse / usd (inflation +1)
- les banques se gavent sur le dos des etats et donc des contribuables : 2-3% (differentiel de taux) x 500MM -> 10 a 15 MM d'euros en cadeau pour 2012.
++
DDL
Merci SP, tu me donnes plein d'arguments, je n'ai même pas à les énoncer. Mais la prochaine fois que je passerai devant un cirque Bouglione, je penserai à toi, mdr.
Iran-États-Unis : le détroit d'Ormuz sous haute tension
Mots clés : Nucléaire, Trafic maritime, Ormuz, Iran, Détroit d'Ormuz, Iran, Etats-Unis
Par Isabelle Lasserre Mis à jour le 12/01/2012 à 20:42 | publié le 12/01/2012 à 18:27
Alors que la République islamique, lors de manœuvres navales, a menacé de fermer le détroit d'Ormuz, la marine américaine a envoyé un second porte-avions protéger cette voie maritime stratégique par où transite plus d'un tiers du pétrole mondial.
Vingt-quatre heures après l'attentat commis contre un spécialiste du nucléaire iranien, alors que Téhéran a menacé d'utiliser «toute la force» de sa marine contre les navires américains dans le Golfe, les États-Unis ont annoncé l'arrivée d'un second porte-avions dans la région, l'USS Carl-Vinson. Depuis que la République islamique, lors de manœuvres navales le mois dernier, a menacé de fermer le détroit d'Ormuz, voie maritime stratégique par où transite plus d'un tiers du pétrole mondial, la tension, loin de s'apaiser, continue d'augmenter.
(...)
Questions / Réponses.
Pourquoi ce blog ?
Pour l'argent ? Non et heureusement.
Une stratégie valable ? Aucune !
Un money management correct ? Aucun !
De bons conseils ? A vous de voir ... http://www.zonebourse.com/ETFS-NATURAL-GAS-193161/analyse_technique-plein.
Timing ? Pas besoin de répondre.
De bonne présentation, orthographe, politesse ? Peut bien mieux faire.
Vulgaire ? Parfois.
Juste ? Pas besoin de répondre.
Alors pourquoi ce blog ?
Pour exister ? Oui probablement !
Par égosantrisme ? Certainement !
Des commentaires qui relèvent le niveau ? Devenus rares.
Ne pensez-vous pas qu'il est temps de trouver mieux ? A vous de voir.
Bonjour à tous,
Les 3250 résistent fortement pour l'instant. La configuration graphique milite pour un franchissement mais tant que celui-ci n'est pas acquis, on a interet à ne pas prendre de positions à la hausse.
Un conseil général mais qui n'engage que moi : ne pas avoir d'actions matières premières et émergents aujoud'hui, c'est comme ne pas avoir eu d'or en 2003. C'est de la mauvaise gestion sans diversification. Pour ceux qui n'ont que du cash il faut acheter des actions dans chaque panique de marché. Un pourcentage de 15 % du patrimoine parait raisonnable. Pour les patrimoines inférieurs à 1.5 millions d'euros, sicavisez vous. Une ligne d'action ne doit représenter qu'une partie infime des avoirs. Tout titre est susceptible de plonger pour une raison X, il faut donc diluer fortement le risque en diversifiant.
Gap à l'ouverture qui sera probablement comblé mais volonté d'en découdre à nouveau avec les 3250.
Le gold de son coté devient moins interessant à trader. Prendre quelques bénéfices sur les positions haussières.
Bonjour et meilleurs voeux à toutes et à tous,
Pour info, Groupama à qui j'ai demandé un rachat partiel de mon assurance vie a viré les fonds sous 15 jours. Montant conséquent !
Je profite de cette mésaventure pour corriger la répartition des actifs de mon patrimoine.
Bons investissements et bons trades
Bonjour,
Je voudrais m'inscrire en faux contre l'idée défendue dans ce blog selon laquelle l'achat d'actions est une protection du patrimoine en période de stagflation.
Ces conjonctures induisent en effet une baisse de la rentabilité des entreprises par augmentation des coûts des matières premières et des coûts salariaux. Par ailleurs la pression concurrentielle s'accroît et finit par peser durablement sur les marges. Comme la valeur des entreprises est fonction de leur capacité bénéficiaire, les indices baissent naturellement.
Ce qui ne veut pas dire qu'il ne faille pas acheter d'actions dans ces périodes, mais faire une sélection très rigoureuse...
Les entreprises sont des biens tangibles et non pas des dettes. Elles flottent donc sur l'inflation. Leur valo est impactée certes par la récession mais les prix des actions MP et émergents ne sont pas très élevés.
Vendredi 13 janvier 2012 :
Italie :
Dans le cadre de la principale émission, le Trésor italien a placé 3 milliards d'euros de titres à échéance novembre 2014 dont les taux ont fortement diminué à 4,83% contre 5,62% lors de la dernière opération similaire le 29 décembre.
Le Trésor a également émis environ 779 millions de titres à échéance juillet 2014, et 971 millions de titres à échéance 2018, à des taux qui se sont inscrits respectivement à 4,29% et 5,75%.
La Banque d'Italie ne compare pas ces taux avec ceux d'autres opérations totalement similaires.
Mais selon les analystes, le taux des titres à échéance juillet 2014 a diminué par rapport au taux de 4,93% enregistré lors d'une opération comparable le 28 octobre, tandis que le taux des titres à échéance 2018 a en revanche un peu progressé par rapport au taux de 5,62% enregistré lors d'une émission comparable le 13 octobre.
http://www.romandie.com/news/n/CRISEL_Italie_reussit_a_lever_475_mrd_EUR_le_maximum_prevu130120121201.asp
- La BCE prête des dizaines de milliards d’euros aux banques privées italiennes.
- Avec cet argent, les banques privées italiennes achètent des obligations de l’Etat italien.
- La BCE rachète les obligations de l’Etat italien aux banques privées italiennes.
- Tout cet argent circule en circuit fermé. Tout cet argent ne redescend pas dans l’économie réelle.
- En Italie, l’économie réelle continue de se détériorer.
- Tout va très bien, madame la marquise.
BA l'économie est financée car il n'y a pas de crise de liquidité. Donc l'argent va dans l'économie réelle.
"16% de la population qui a + de 65 ans (comme Goelo)."
Eh oh !!!!
Je te rappelle, mon cher SP, que je n'ai qu'un an de plus que toi
ALERTE - S&P va dégrader plusieurs pays européens dont la France.
PARIS - Plusieurs pays européens dont la France vont être dégradés par l'agence de notation financière Standard & Poor's, qui pourrait annoncer cette décision dès vendredi, selon une source européenne.
Standard & Poor's menace depuis début décembre d'abaisser la note de 15 pays de la zone euro, dont la France, notée AAA, la note maximale, et qui pourrait perdre un ou deux crans. La Bourse de Paris a connu un accès de faiblesse vendredi en début d'après-midi à cause de ces informations.
http://www.romandie.com/news/n/_ALERTE___SP_va_degrader_plusieurs_pays_europeens_dont_la_France_130120121601.asp
Certes, une entreprise est un bien tangible, mais sa valeur est fonction de sa capacité bénéficiaire, si celle-ci est nulle, sa valeur n'est plus qu'une valeur à la casse, c-à-d généralement pas grand chose...Elle ne flotte donc pas toujours sur l'inflation, elle peut même couler!
La France est dégradée par Standard & Poor's.
La France est dégradée par S&P. L'Allemagne, la Belgique, les Pays-Bas et le Luxembourg sont épargnés (source gouvernementale).
http://www.boursorama.com/actualites/la-france-degradee-par-standard-poor-s-5fc03954cd7c385c5d7f651966d9e193
Vendredi 13 janvier 2012 :
Les banques suspendent les négociations sur la dette de la Grèce.
Les banques ont annoncé vendredi qu'elles suspendaient leurs négociations avec Athènes sur les modalités de la restructuration de la dette publique de la Grèce, et laissé entendre qu'elles pourraient revenir sur leur engagement à en effacer volontairement une grande partie.
L'Institut de la finance internationale (IIF) écrit dans un communiqué que, "en dépit des efforts des dirigeants grecs", la proposition des banques d'abandonner 50% de la dette de l'Etat grec en leur possession, "n'a pas abouti à une réponse ferme et constructive de la part de toutes les parties".
"Dans ces conditions, les discussions avec la Grèce sont suspendues pour permettre une réflexion sur les bénéfices d'une approche volontaire" ajoute ce texte publié au nom de l'Américain Charles Dallara, directeur général de l'IIF, et du Français Jean Lemierre.
La notion "d'approche volontaire" fait référence à l'accord qui avait été conclu fin octobre entre les créanciers privés de la Grèce et les dirigeants de la zone euro. Les premiers s'étaient alors engagés à renoncer d'eux-mêmes à recouvrer environ 100 milliards d'euros sur leurs créances afin d'éviter une faillite désordonnée du pays.
Quelques minutes après l'annonce des banques, une source proche des négociations a dit à l'AFP à Athènes que celles-ci traversaient un état de tension "extrême", et que les parties impliquées devaient "prendre conscience de la très grave situation" pour "éviter le pire".
http://www.boursorama.com/actualites/les-banques-suspendent-les-negociations-sur-la-dette-de-la-grece-a7680ce899f296e29006dddc42fdc63a
Vendredi 13 janvier 2012 :
Grèce : taux des obligations à un an : 396,637 %.
Grèce : taux des obligations à 2 ans : 163,237 %.
Grèce : taux des obligations à 5 ans : 51,697 %.
Grèce : taux des obligations à 10 ans : 34,364 %.
Le ministre de l'Economie François Baroin a confirmé sur France 2 que la France avait perdu son triple A auprès de Standard & Poor's, avec une note abaissée d'un cran, à AA+. "Ce n'est pas une bonne nouvelle, mais ce n'est pas une catastrophe", a-t-il estimé sur France 2.
"Aujourd'hui, la France est une valeur sûre, elle peut rembourser sa dette, et les nouvelles concernant notre déficit sont meilleures que prévu", avait affirmé plus tôt Valérie Pécresse.
Pour sa part, le conseiller spécial du président français Henri Guaino s'est évertué, à cent jours de la présidentielle, à défendre le chef de l'Etat, qui sera candidat selon toute vraisemblance, et à replacer l'abaissement de la note de la dette à long terme de la France dans le contexte de la crise de la zone euro.
"Vous voyez bien que toute la zone euro est en crise, a-t-il fait valoir. Le mauvais coup qui pourrait être porté contre la France, c'est que la zone euro explose", a-t-il ajouté.
http://www.romandie.com/news/n/_Perte_du_triple_A_Sarkozy_reunit_ses_principaux_ministres130120122001.asp
Mark, moi qui suit naïf, je me pose une question. Cela revient-il à dire que les bateaux flottent mais que les bateaux à trous font naufrage? Mieux vaut choisir un bateau sans trou pour aller sur l'eau, alors, non ? C'est çà ou j'ai mal compris ?
Meilleurs à tous (Santé,.....).
Rejoignant l'idée que le CAC à un plancher "en béton" (que j'estime intraversable vers les 2400 pts) il n'en reste qu'investir sur l'europe est synonyme de sous performance .
j'en veut pour preuve (comparative): le DJ est passé de 10000 à 12400 pts en 1 an et l'€ a baissé de 14 pts.
Pendant ce temps CAC est passé de 3800 pts à 3200 pts
Donc investir sur cette période sur les US : c'est 38% de gain
et l'investissement sur la france: 15 % de pertes. (comme qui dirait les performances passées n'augurent pas de perf. futures.....). Soit l'europe est très bon marché ( ce que je pense), soit les US ont trouvé la formule de la sustentation.
j'ai commencé à investir sur des certif et trackers (7885S et 1179N) sans pour autant me jeter sur le marché action européen car ces élections et ces dégradations ne sont peut être pas totalement pris en compte
Fab,
Globalement les actions ne sont pas chères. Meme aux aux US les ratios sont bas mais les bonnes affaires se font dans les paniques et en ce moment, c'est bon marché sans plus. Le potentiel de hausse à long terme pour l'investisseur buy and hold réside surtout dans les MP et émergents car on a une certitude de croissance plus forte chez les dernierw et de pénurie chez les premiers.
Oui, Kangourou, tu as bien compris, celà veut dire qu'il vaut mieux faire du stock picking sans trop s'intéresser aux indices.
Bhen alors tu achètes la bonne action au bon moment et tu la regardes flotter sur l'inflation.